← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25946/2021 по делу 8Г-26338/2021 [88-25946/2021]

Дело 8Г-26338/2021 [88-25946/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25946/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Синева Анатолия Владимировича на решение Волжского районного суда Самарской области от 04.03.2021 г. (с учетом определения от 25.05.2021г. об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-40/2021 по иску Мокеевой Гузели Рашитовны к Индивидуальному предпринимателю Синеву Анатолию Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Мокеевой Г.Р., представителя ИП Синева А.В. – Косяченко Е.В., действовавшей на основании доверености № от 21.07.2021г. (диплом <данные изъяты> ), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мокеева Г.Р. обратилась в суд с иском к ИП Синеву А.В. по защите прав потребителя, указав, что 21.07.2019г. между сторонами заключен договор №42 купли- продажи (по эскизу) кухонного гарнитура, общая стоимость которого составляет 99 300 руб., в том числе за сам гарнитур 85 300 руб. За сборку мебели истец оплатила 14 000 руб., мебель была поставлена и смонтирована с задержкой почти на два месяца, о чем истцом сделана пометка в акте приема-передачи. В процессе эксплуатации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25946/2021 по делу 8Г-26338/2021 [88-25946/2021] — судебная практика — Довод