← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25947/2021 по делу 8Г-26480/2021 [88-25947/2021]

Дело 8Г-26480/2021 [88-25947/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25947/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Туроператор Амиго-турс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26.07.2021г. по гражданскому делу № 2-540/2021 по иску Тиморшина Линара Фанисовича к ООО ТК «Яшьлек», ООО «Туроператор Амиго-Турс» о расторжении туристского договора, взыскании стоимости тура, процентов. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тиморшин Л.Ф. обратился в суд с иском к ООО ТК «Яшьлек», ООО «Туроператор Амиго-Турс» о расторжении туристского договора, взыскании стоимости тура, указав, что 05.02.2020 г. между ним и ООО ТК «Яшьлек» заключен договор о реализации туристского продукта, туроператором является ООО «Туроператор Амиго-Турс», стоимость продукта составила 101 500 руб., которая оплачена истцом в полном объеме. По официальным данным, опубликованным на сайте Ростуризма, с 16.03.2020 г. введен запрет на въезд в <данные изъяты> , с 12.03.2020 г. введен режим чрезвычайного положения в данной стране до особого распоряжения, в связи с чем рейс истца, назначенный на 14.03.2020 был отменен, а оплаченный тур не состоялся по причинам, не зависящим от истца, т.е. условия договора со стороны туроператора и турагента были исполнены ненадлежащим образом, а ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25947/2021 по делу 8Г-26480/2021 [88-25947/2021] — судебная практика — Довод