← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25515/2021 [88-24886/2021]

Дело 8Г-25515/2021 [88-24886/2021]06.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-24886 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ш06 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Дурновой Н.Г., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Кильметовой Юлианы Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кильметова Артема Руслановича, Кильметова Руслана Мухтаровича, Кильметова Ильи Руслановича, Варначева Дмитрия Геннадьевича, Варначева Дмитрия Дмитриевича, Стронгиной Татьяны Евгеньевны, Чувашовой Екатерины Александровны, Чувашова Александра Александровича, Стронгиной Софьи Абрамовны апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 июля 2021 года по гражданскому делу № 2- 367 /2021 по иску Кильметовой Юлианы Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кильметова Артема Руслановича, Кильметова Руслана Мухтаровича, Кильметова Ильи Руслановича, Варначева Дмитрия Геннадьевича, Варначева Дмитрия Дмитриевича, Стронгиной Татьяны Евгеньевны, Чувашовой Екатерины Александровны, Чувашова Александра Александровича, Стронгиной Софьи Абрамовны к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения истцом Кильметовой Ю.А., Строгиной Т.Е., Чувашовой Е.А., представителя ответчика ПАО «Аэрофлот» по доверенности Алатышевой Т.В., судебная коллегия

установила: Истц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25515/2021 [88-24886/2021] — судебная практика — Довод