← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26069/2021 по делу 8Г-26704/2021 [88-26069/2021]

Дело 8Г-26704/2021 [88-26069/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26069/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 03.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26.08.2021г. по гражданскому делу № 2-1803/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного № У-21-44200-5010-003 от 20.04.2021 года по обращению Шубиной Наили Фанильевны. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от 20.04.2021 г. по обращению Шубиной Н.Ф., указав, что 20.04.2021 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по результатам рассмотрения обращения Шубиной Н.Ф. вынесено решение об удовлетворении требований потребителя о взыскании денежных средств, удержанных Банком ВТБ (ПАО) в счет платы за дополнительные услуги при предоставлении кредита по договору потребительского кредитования. Этим решением с Банка в пользу Шубиной Н.Ф. взысканы денежные средства в размере 185 167 руб. 31 коп. Заявитель не согласен с вынесенным решением, считает, что заявленные к Банку требования не подлежат удовлетворению, поскольку вся необходимая информация об услугах, оказываемых Б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26069/2021 по делу 8Г-26704/2021 [88-26069/2021] — судебная практика — Довод