← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9968/2026 [88-10660/2026]

Дело 8Г-9968/2026 [88-10660/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2025-000231-23 № 88-10660/2026 № 2-4427/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2026 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , представителя ООО «Автоцентр Гражданский» - ФИО6

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Кармарт» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что между ним и ответчиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9968/2026 [88-10660/2026] — судебная практика — Довод