Постановления № 88-31269/2020 по делу 8Г-29274/2021 [88-31269/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31269/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-691/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба по кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» на определение Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , у с т а н о в и л: ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что заявителем получена информация о том, что административный материал в отношении ФИО1 не составлялся, кроме того, инспектор, оформлявший дорожно-транспортное происшествие, был осужден за совершение мошенничества в сфере страхования.

Определением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» просит отменить определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ . Жалоба мотивирована тем, что доводы, указанные в заявлении являются существенными, однако суды должной оценки им не дали. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные