Постановления № 88-31434/2021 по делу 8Г-29633/2021 [88-31434/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31434/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6006/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 06 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ПАО «СК «Росгосстрах» взыскании неустойки по кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегиипо гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах»о взыскании неустойки. Решением Первомайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Ходатайство мотивировано тем, что заявитель не знало судебном разбирательстве по данному делу, судебную корреспонденциюне получал.

Определением Первомайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявленияо восстановлении процессуального срока на ее подачу отказано, жалобаПАО «СК «Росгосстрах» возвращена. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, принять новый судебный акт. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что не был надлежащем образом уведомлен о судебном заседании, кроме того