Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29532/2021 по делу 8Г-25147/2021 [88-29532/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29532/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3207/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Р.А. к АО «СОГАЗ», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.05.2021,
установил: Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения. В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2021 Р.А. восстановлен процессуальный срок на подачу искового заявления. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.05.2021 определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2021 оставлено без изменения, частная жалоба АО «СОГАЗ» – без удовлетворения. Не согласившись с оспариваемыми судебными актами АО «СОГАЗ» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.05.2021, пологая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм процессуального права. В силу части 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.