Третий кассационный суд
Постановления № 88-20027/2021 по делу 8Г-20739/2021 [88-20027/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20027/2021 №2-100/2015 УИД 47MS0025-01-2021-002959-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 декабря 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области, от 24 июня 2015 г. по делу по заявлению взыскателя ЗАО «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» БАНК о взыскании с ФИО5 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты.
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области, от 24 июня 2015 г. взыскано с ФИО1 по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от 14 июня 2011 г. сумма долга в размере 225261 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726 руб. 31 коп. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене судебного приказа. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу поступили от взыскателя и должника, в возражениях критикуются доводы жалобы, предлагается кассационную жалобу оставить без удовлетворения. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.