Третий кассационный суд
Постановления № 88-1906/2019 по делу 8Г-2619/2019 [88-1906/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1906/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Рогожина Н.А., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2019 по иску ООО «Феникс» к Васильеву Эрнесту Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Васильева Эрнеста Артуровича на решение Неманского городского суда Калининградской области от 17 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Неманского городского суда Калининградской области от 17 апреля 2019 г. исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены со взысканием с Васильева Э.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 57 178 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. 35 коп. Апелляционным определением судебной коллегии Калининградского областного суда от 10 июля 2019 г. решение Неманского городского суда Калининградской области от 17 апреля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Васильев Э.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. ООО «Феникс», Васильев Э.А. о времени и месте рассмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.