← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19636/2021 [88-18948/2021]

Дело 8Г-19636/2021 [88-18948/2021]06.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18948/2021 УИД № 60RS0001-01-2020-000629-21 №2-1066/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2020 по иску ФИО1 к Управлению городского хозяйства Администрации г. Пскова, обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проф» о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УГХ Администрации города Пскова о возмещении материального ущерба. По ходатайству истца в качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО «Строй Проф». В обоснование иска указано, что в период с 5 сентября 2019 г. по 20 сентября 2019 г. в результате распила дерева на территории кладбища «Орлецы- 1» (5 ряд), была повреждена тротуарная плитка на захоронении сына истицы ФИО5 , а именно: имеются множественные темные пятна, вмятины разрушение бетонного слоя плитки. Согласно справке эксперта ЗАО «НЭК Мосэкспертиза Псков» № /ПС-10/19 поверхность тротуарной плитки оформления могилы имеет следы воздействия масля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19636/2021 [88-18948/2021] — судебная практика — Довод