Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21323/2021 [88-20159/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0001-01-2017-007172-78 № 88-20159/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бурматовой Г.Г., судей Птоховой З.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 октября 2018 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 5 апреля 2017 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по которому ФИО2 получил от ФИО3 в долг 3 ООО 000 руб., обязавшись вернуть сумму займа в срок до 5 июля 2017 г., в подтверждение чего выдал расписку. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа 5 апреля 2017 г. между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым ФИО2 передал в залог ФИО3 принадлежащие ему земельный участок площадью 3810 кв. м с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> В установленный договором займа срок долг ФИО2 не возвращен. По истечении установленного договором срока заемщик выплатил ФИО3 часть долга в размере 580 00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.