← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21760/2021 [88-20834/2021]

Дело 8Г-21760/2021 [88-20834/2021]06.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0014-01-2020-010069-50 88-20834/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н. и Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 686,47 руб.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2021 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просила судебные постановления отменить как незаконные. В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представители истца ФИО1 адвокат ФИО8 и ФИО9 , ответчик ФИО2 Другие лица, участвующие в деле, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21760/2021 [88-20834/2021] — судебная практика — Довод