Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18828/2021 [88-18003/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18003/2021 № 2-1379/2021 УИД 11RS0001-01-2019-017175-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романца Ю.Ю. к Главному управлению МЧС России по Республике Коми об отмене в части решения комиссии от 19 января 2018 года, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, восстановлении на жилищном учете, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по совершению действий, по кассационной жалобе Главного управления МЧС России по Республике Коми на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 29 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя Главного управления МЧС России по Республике Коми Низовцева Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Романца Ю.Ю. и его представителя Симпелевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Романца Ю.Ю. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Республике Коми, с учетом измененных требований, об отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МЧС России по Республике Коми от 19 января 2018 года, оформленного протоколом № 2 в части, касающейся истца; признании нуждающи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.