← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19061/2021 [88-18259/2021]

Дело 8Г-19061/2021 [88-18259/2021]06.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0 № -64 № 88-18259/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лепской К.И., судей Сазоновой С.В., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договоров дарения земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании недействительной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельные участки по праву наследования, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 01 июня 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Невельского районного суда Псковской области от 23 июня 2020 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании договоров дарения земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании недействительной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельные участки по праву наследования – удовлетворены частично; судом признаны недействительными пять договоров дарения от 28 октября 2017 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № , № , № , № и № , применены последствия недействительности сделок и прекращено право собственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.