Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11038/2021 [88-11018/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19816/2021 № 2-55/2021 УИД 78RS0020-01-2020-000390-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Кузнецова С.Л. и Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчика Вениамина Александровича к ООО «Аларм-Моторс-Лахта» об обязании произвести сборку автомобиля, возвратить автомобиль в пригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии, возврате стоимости некачественного технического обслуживания и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Савчика Вениамина Александровича на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня2021 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., представителя Савчика В.А. – Холмова В.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Аларм-моторс Лахта» - Брусовой И.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Савчик В.А. обратился в суд с иском к ООО «Аларм-Моторс-Лахта» об обязании произвести сборку автомобиля, возвратить автомобиль в пригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии, возврате стоимости некачественного технического обслуживания и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 7 сентября 2013 года он приобрел у ООО «Аларм-Моторс-Лахта» автомобиль м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.