← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22058/2021 [88-21160/2021]

Дело 8Г-22058/2021 [88-21160/2021]06.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

83RS0001-01-2020-001633-23 88-21160/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н. и Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2021 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 проходила службу в должности начальника штаба МВД России по Республике Мордовия, уволена ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия. В связи с тем, что при оформлении заявления о назначении пенсии ответчиком были представлены сведения о регистрации по месту жительства в д. Марьина Пинежского района Архангельской области, пенсия за выслугу лет по линии МВД России за период с ДД.ММ.ГГГГ п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22058/2021 [88-21160/2021] — судебная практика — Довод