Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22016/2021 [88-21162/2021]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2020-010040-84 88-21162/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2021 по иску ФИО7 к ФИО1 о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., указывая, что ФИО1 направила на электронные адреса членов СНТ «Уран» текст, в котором ссылалась на решение суда об обязании её опровергнуть сведения в отношении ФИО1 и выплатить в её пользу денежные средства в размере 50 000 руб., между тем, данная информация недостоверна, поскольку такого решения не существует, так как в иске, предъявленном к ней, судом было отказано.
Целью направления данного письма, по мнению истца, является умаление её чести и достоинства. Более того, обращение ФИО1 с иском в суд причинили ей «значительный урон», так как она вынуждена была «тратить жизненные р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.