← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-9918/2021 по делу 8Г-8160/2021 [88-9918/2021]

Дело 8Г-8160/2021 [88-9918/2021]07.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9918/2021 № 2-395/2021 25RS0005-01-2019-004775-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Медведевой Е.А., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом, по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя истца ФИО11 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в мае 2005 года комната № № , входящая в состав помещения № , расположенного по адресу: <адрес> , была предоставлена ФИО12 в целях улучшения условий труда и облегчения качества жизни на период трудовых отношений с ОАО «ВМСУ ТОФ».

Трудовые отношения между ответчиком и ОАО «ВСМУ ТОФ» прекращены, однако, комната ФИО13 не освобождена, плата за её использование не вносится. 29.04.2014 произошла реорганизация ОАО «ВСМУ ТОФ» в форме присоединения к ОАО «ГУОВ». Каким-либо правом на помещение № , расположенное по адресу: ФИО14 , ответчик не обладает, что установлено решением Первомайского районного суда Приморского края от 12.04.2016. Истцом неоднокр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9918/2021 по делу 8Г-8160/2021 [88-9918/2021] — судебная практика — Довод