← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-9325/2021 по делу 8Г-8102/2021 [88-9325/2021]

Дело 8Г-8102/2021 [88-9325/2021]07.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9325/2021 № 2-303/2021 14RS0002-01-2021-000241-67 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Медведевой Е.А., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 , ФИО11 к ФИО12 , ФИО13 о взыскании убытков, по кассационной жалобе ФИО14 , ФИО15 на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: ФИО16 ., ФИО17 обратились в суд с иском к ФИО18 , ФИО19 , в обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи, заключенного 23 апреля 2020 года с представителем продавца - ФИО20 , они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> .

По соглашению от 23 апреля 2020 года ФИО21 ., ФИО22 имели право проживать в указанной квартире до 30 июня 2020 года, взяв на себя обязанность по её содержанию и эксплуатации. 29 и 30 июня 2020 года по вине ответчиков произошел залив квартиры, принадлежащей ФИО23 На основании решения Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2020 года они (истцы) возместили причиненный ущерб ФИО24 Просили взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 85 748 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 773 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9325/2021 по делу 8Г-8102/2021 [88-9325/2021] — судебная практика — Довод