← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9314/2021 [88-64/2022 - (88-9666/2021)]

Дело 8Г-9314/2021 [88-64/2022 - (88-9666/2021)]18.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1690/2021 № 88-64/2022 28RS0004-01-2021-000455-36 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Управления ФНС России по Амурской области к Дун Сюйю о взыскании убытков по кассационной жалобе Управления ФНС России по Амурской области на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя Управления ФНС России по Амурской области - Заруцкой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Управление ФНС России по Амурской области обратилось в суд с иском к Дун Сюйю о взыскании убытков в виде выплаты расходов арбитражному управляющему, понесенных уполномоченным органом, в сумме 440 118,82 рублей. В обоснование требований истец указал, что выполняя функции уполномоченного органа Управление обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о признании банкротом ООО « <данные изъяты> », т.к. Дун Сюйю, являвшийся лицом, контролирующим должника, в нарушение норм действующего законодательства о банкротстве, не исполнил обяза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9314/2021 [88-64/2022 - (88-9666/2021)] — судебная практика — Довод