Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10444/2021 [88-10575/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10575/2021 № 2-171/2021 14RS0035-01-2020-018838-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭТП24» к Петровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате вознаграждения оператора электронной площадки, по кассационной жалобе Петровой Елены Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «ЭТП24» обратилось в суд с иском к Петровой Е.В., сославшись на то, что ответчик, являясь участником публичных торгов путем открытого аукциона арестованного имущества, воспользовавшись услугой истца, выступавшего в качестве оператора электронной площадки, при этом являясь победителем этих торгов, не произвела денежное вознаграждение оператору электронной торговой площадки. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения оператора электронной площадки в размере 423 358 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 819 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 452 рублей. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.