← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10319/2021 [88-10554/2021]

Дело 8Г-10319/2021 [88-10554/2021]07.12.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10554/2021 № 2-102/2021 27RS0007-01-2020-005274-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Кошельковой Екатерины Вячеславовны к Лаврову Игорю Викторовичу о взыскании материального ущерба, по встречному исковому заявлению Лаврова Игоря Викторовича к Кошельковой Екатерине Вячеславовне о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лаврова Игоря Викторовича на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Лаврова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кошелькова Е.В. обратилась в суд с иском к Лаврову И.В., указав, что является собственником автомобиля « <данные изъяты> ». В <данные изъяты> года обратилась к ответчику в связи с неисправностью в работе двигателя. Письменно договор оказания услуг между сторонами не заключался, договоренность носила устный характер. После ремонта автомобиль возвращен Кошельковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость оказанных ответчиком услуг составила <данные изъяты> рублей. Впоследствии Кошельковой Е.В. были выявлены нед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10319/2021 [88-10554/2021] — судебная практика — Довод