← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6895/2021 [88-8167/2021]

Дело 8Г-6895/2021 [88-8167/2021]07.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0008-01-2020-000902-69 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-167/2021 № дела 2-597/2020 в суде первой инстанции 7 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «СОЮЗ» к Гасанову С. Р. и Гасановой Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе Гасанова С. Р. и Гасановой Д. А. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Гасанова С.Р. и Гасановой Д.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: АО Банк «СОЮЗ» обратился в суд с иском к Гасанову С.Р. и Гасановой Д.А. , в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с Гасанова С.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 444 544,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 645 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки « № года выпуска, определив способ реализации - с публичных торгов, установив нач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6895/2021 [88-8167/2021] — судебная практика — Довод