Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8702/2021 [88-9268/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9268/2021 дело № 2 – 772/2021 в суде первой инстанции 7 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эфендиева Алима Тельмановича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, морального вреда по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 8 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Ферзалиева Ф.Б., действующего на основании доверенности № 111 от 9 августа 2021 года, подержавшего кассационную жалобу, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Махачкалы РД, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Эфендиев А.Т. обратился в суд с иском к ФКУ «Глав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.