Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7877/2021 [88-7880/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 26RS0009-01-2021-000757-79 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2021 по иску Рахманина А. В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по кассационной жалобе Рахманина А. В. на решение Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска Рахманина А. В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения должностного лица об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, указывая на неправильное применение судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Выслушав Рахманина А.В. и его представителя- Короткова С.В. , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.