Пятый кассационный суд
Определения № 88-8755/2021 по делу 8Г-8772/2021 [88-8755/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0009-01-2020-000782-25 Дело № 88-8755/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-395/2020 в суде первой инстанции 7 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Адыге-Хабльского межрайонного прокурора, действующего в интересах Абазова А.Т. , к Администрации Ногайского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Министерству финансов Российской Федерации о предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе Управления федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике на решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 октября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Управления федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике Каппушева А.П., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, старшего прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, Судебная коллегия по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.