Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7641/2021 [88-7731/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7731/2021 дело № 2 – 663/2021 в суде первой инстанции УИД№05RS0031-01-2020-020995-12 7 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Махачкалы Республики Дагестан к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Мициеву М. Н. , Мусаеву А. Ч. о признании недействительным постановления, договоров купли-продажи, аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра недвижимости по кассационному представлению прокурора города Махачкалы, кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения прокурора Зудина А.Н. , поддержавшего доводы кассационного представления, представителя Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Ибрагимова М.И. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Мициева М.Н. , представителя Мусаева А.Ч. – Дадашева М.Д. , возражавших против доводов кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда обще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.