Пятый кассационный суд
Определения № 88-8622/2021 по делу 8Г-8661/2021 [88-8622/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8622/2021 УИД 20RS0001-01-2019-000223-89 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2021 по иску Сосницкого П. Ю. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сосницкого П.
Ю. на решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., судебная коллегия
установила: Сосницкий П.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о признании незаконными и отмене приказов СУ СК РФ по ЧР № -к/н от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сосницкого П.Ю. к дисциплинарной ответственности в виде выговора, № -к/н от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сосницкого П.Ю. к дисциплинарной ответственности в виде выговора, № -к/н от ДД.ММ.ГГГГ о п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.