← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9217/2021 [88-9249/2021]

Дело 8Г-9217/2021 [88-9249/2021]23.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0010-01-2019-004528-30 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9249/2021 № дела 2-65/2020 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Аленчикова А. Б. на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Аленчикова А. Б. к Кирюшиной К. А. , Кирюшину С. А. , Кирюшину М. С. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и по исковому заявлению Кирюшиной К. А. к Аленчикову А.

Б. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, у с т а н о в и л: Аленчиков А.Б. обратился в суд с иском к Кирюшиной К.А. , Кирюшину С.А. , Кирюшину М.С. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. Кирюшина К.А. обратилась в суд с иском к Аленчикову А.Б. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе. Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 февраля 2020 года исковые требования Кирюшкиной К.А. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Аленчикова А.Б. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9217/2021 [88-9249/2021] — судебная практика — Довод