Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2484/2021 по делу 8а-31592/2021 [88а-30008/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2484/2021 88а-30008/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергиенко ФИО6 на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 31 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сергиенко ФИО7 к Управлению Министерства внутренних дел (далее - УМВД России) по Белгородской области, УМВД России по городу Белгороду о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 19 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 31 августа 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления Сергиенко В.И. о признании незаконным бездействия должностных лиц УМВД России по Белгородской области, УМВД России по городу Белгороду, выразившегося в не рассмотрении его обращения от 2 июля 2020 года, поименованного как «апелляционная жалоба № 0535-2020», возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Не согласившись с п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.