Первый кассационный суд
Определения № 2а-2038/2020 по делу 8а-31469/2021 [88а-29424/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2038/2020 88а-29424/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета управления имуществом г.о. Солнечногорск Московской области на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 24 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 30 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Коноваленко М.С. к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, комитету управления имуществом городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Коноваленко М.С. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации городского округа Солнечногорск Московской области и комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск от 5 ноября 2019 года № об отказе в постановке на учет многодетной семьи в целях бесплатного предоставления земельного участка в собственность, просил обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что администрат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.