Первый кассационный суд
Определения № 2а-564/2021 по делу 8а-31629/2021 [88а-30106/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-564/2021 88а-30106/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайчикова А.И. на решение Чеховского городского суда Московской области от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Зайчикова А.И. к администрации городского округа Чехов о признании недействующим нормативно-правового акта.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Зайчиков А.И. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействующим решения комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения на территории городского округа Чехов от 17 сентября 2019 года в части установки дорожных знаков 3.27 и нанесения горизонтальной разметки 1,4 по ул. Советская г. Чехов, возложении обязанности подготовить новое решение, обязующее ГБУ Московской области «Мосавтодор» устранить изменения в организации дорожного движения и произвести демонтаж установленных знаков, исправления линии разметки. Требования мотивированы тем, что оспариваемым решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.