Второй кассационный суд
Постановления № 88-6479/2020 по делу 8Г-6144/2020 [88-6479/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6479/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0008-01-2018-002461-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 12 » марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО5 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-192/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк ФИО6 лице конкурсного управляющего – ФИО7 на решение Переславского районного суда Ярославской области от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия
установила: Государственная корпорация « ФИО8 банк) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 марта 2013 года между ОАО ФИО9 » и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 93 000 руб. на срок до 19 марта 2016 года с уплатой за пользование кредитом 0,15 % в день. Истец ссылался на нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27 января 2015 года по 17 июля 2018 года в размере 120 654,13 руб., состоящая из основного долга в сумме 37 446,91
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.