Третий кассационный суд
Постановления № 88-2629/2019 по делу 8Г-3074/2019 [88-2629/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2629/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-15/2019 по исковому заявлению Берещенко А. С. к ФГУП «Ведомственная охрана Росатома» в лице межрегионального управления ведомственной охраны № 2 ФГУП «Ведомственная охрана Росатома» о защите трудовых прав. по кассационной жалобе Берещенко А. С. на решение Кольского районного суда Мурманской области от 28 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 04 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Берещенко А.С. обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана Росатома» в лице межрегионального управления ведомственной охраны № 2 Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана Росатома (далее – МУВО №2 ФГУП «Атом-охрана»), в котором просил обязать ответчика при табелировании рабочего времени включить в рабочее время суммарное время, затрачиваемое им на прохождение медицинского освидетельствования и на проезд от места жительства до места несения караульной службы с 08 часов 00 мин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.