Первый кассационный суд
Постановления № 88-30542/2021 по делу 8Г-32696/2021 [88-30542/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30542/2021 64RS0045-01-2021-002928-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Филатовой В.Ю., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2021 года гражданское дело № 2-1707/2021 по иску Михайлова Сергея Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о взыскании единовременного пособия по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области на решение Кировского районного суда г.
Саратова от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области Кутисовой О.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Мажникова Р.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Михайлов С.В. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о взыскании единовременного пособия. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2021 года, с учетом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.