Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-89/2021 по делу 8а-2/2022 - (8а-9601/2021) [88а-9990/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-89/2021 № 88а-9990/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 22 декабря 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 11.01.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Московским городским судом кассационные жалобы представителей Макаровой Т.И., Саввиновой П.П., Федоровой В.И., Тимофеевой М.Ф., Саввиновой У.Е., Кузьминой Л.Н., Трофимовой С.Н. –Челюканова Н.А., и Радько М.А. – Волонтырь А.В. на решение Якутского городского суда от 21 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Макаровой Т.И., Саввиновой П.П., Федоровой В.И., Тимофеевой М.Ф., Саввиновой У.Е., Кузьминой Л.Н., Трофимовой С.Н., Радько М.А. к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения представителя Макаровой Т.И., Саввиновой П.П., Федоровой В.И., Тимофеевой М.Ф., Саввиновой У.Е., Кузьминой Л.Н., Трофимовой С.Н. – Челюканова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макарова Т.И., Саввинова П.П., Федорова В.И., Тимофеева М.Ф., Саввинова У.Е., Кузьмина Л.Н., Трофимова С.Н., Радько
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.