Девятый кассационный суд
Постановления № а-3354/2021 по делу 8а-9483/2021 [88а-10005/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № а-3354/2021 № 88а-10005/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 8 декабря 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 2012.2021 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ли Александра Николаевича на решение Якутского городского суда от 8 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Ли А.Н. к Окружной администрации г.Якутска об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Ли А.Н. обратился в Якутский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил суд признать незаконным уведомление-отказ № 449-ДИЗО/21 от 5 февраля 2021 года департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации городского округа город Якутск о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 14:36:104016:87, расположенного по адресу: г.Якутск, ул.Ленская д.2 квартал «143» для использования под магазин; возложить на ответчика обязанность по предоставлению в собственность данного земельного участка для использования под магазин, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.