Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-14/2021 по делу 8а-9509/2021 [88а-10388/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-14/2021 88а-10388/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 8 декабря 2021 года Кассационное определение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Ровенко П.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Шатохиной Г.В. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 3 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2021 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Шатохиной Г.В. к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, ведущему специалисту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Хабаровскому краю Полухиной Е.С. об оспаривании решения, действия (бездействия), возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шатохина Г.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании решения, действия (бездействия) по не проведению проверки незаконными, возложении обязанности провести дополнительную проверку по заявлению, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования административным истцом мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № , расположенный по адресу: <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.