Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-313/2020 по делу 8а-9559/2021 [88а-10440/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-313/2020 88а-10440/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 8 декабря 2021 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление Амурского бассейнового природоохранного прокурора Саблина А.П. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 18 июня 2021 года, принятое по административному делу по административному исковому заявлению Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности осуществить поднятие, удаление и утилизацию затонувшего судна.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневу С.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (далее - ФБУ «Администрация Амурво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.