Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27534/2021 [88а-26795/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-26795/2021 г. Москва 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Жудов Н.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новисова Алексея Борисовича и Павловой Елены Петровны решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 мая 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-1426/2020 по административному исковому заявлению Новисова Алексея Борисовича и Павловой Елены Петровны к Министерству юстиции Российской Федерации, министру Чуйченко Константину Анатольевичу об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Новисов А.Б. и Павлова Е.П. обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), министру Чуйченко К.А. об оспаривании бездействия, обязании разработать и утвердить административный регламент предоставления Минюстом России государственной услуги по уведомительной государственной регистрации профессиональных союзов, структурных межрегиональных профсоюзных организаций, а также первичных профессиональных организаций в качестве юридических лиц. В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что ими в адрес Ми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.