Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-28111/2021 [88а-27151/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 27151/2021 г. Москва 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Буряка Руслана Владимировича – Зимина Павла Юрьевича на решение Тверского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2021 г. (дело № 2а-117/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 августа 2021 г. (дело № 33а-2750/2021), вынесенные по административному делу по административному иску Буряка Руслана Владимировича к Центральной избирательной комиссии РФ о признании ответа незаконным, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя Центральной избирательной комиссии РФ Титова А.М., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Буряк Р.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, 20 июня 2020 г. обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с заявлением, в котором просил обеспечить возможность ознакомления с поправками в Конституцию РФ, а также сообщить, будут ли принимать участие в голосовании лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.
На поступившее в ЦИК РФ 01 июля 2020 г. обращение, 31 июля 2020 г. дан ответ № 08-04/17304, в котором сообщено, что вносимые изменения в Конституцию РФ определены Законом Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.