Второй кассационный суд
Решения по делу 8а-27027/2021 [88а-26967/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-26967/2021 г. Москва 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Жудова Н.В., Рахманкиной Е.П., с участием прокурора Русакова И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца по доверенности Рыбина А.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-818/2021 по административному исковому заявлению Поповой Алены Владимировны к Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого созыва по Преображенскому одномандатному избирательному округу № 205 г.
Москвы о признании пожертвования законным и признании требований избирательной комиссии незаконным. Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Рыбина А.В., заключения прокурора Русакова И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Попова А.В. обратилась с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого созыва по Преображенскому одномандатному избирательному округу № 205 г. Москвы о пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.