Постановления по делу 8Г-29473/2021 [88-29295/2021]

1-инстанция: ФИО1 2-инстанция: ФИО2 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ООО «Коллекторское агентство «21 век» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 13-89/2021), по кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «21 век» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Удомельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № по заявлению взыскателя АО «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО4 , указав в обоснование, что на основании договора цессии (уступки прав требования) заявитель является правопреемником взыскателя АО «ОТП Банк». Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Удомельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» о замене взыскателя по гражданскому делу № по заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО4 правопреемником. В кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «21 век» просит отменить определение м