Третий кассационный суд
Постановления № 88-1941/2019 по делу 8Г-2663/2019 [88-1941/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1941/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Петровой Т.Г. и Городкова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тетериной Ольги Георгиевны на решение Кольского районного суда Мурманской области от 04 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 07 мая 2019 года по делу №2-37/2019 по иску Тетериной Ольги Георгиевны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонного) Никулиной Т.В. (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тетерина О.Г. обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.