Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8885/2021 [88-8855/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0001-01-2020-004616-05 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-436/2021 №88-8855/2021 8 декабря 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текеева Пагавадина Муссаевича к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Текеева Пагавадина Муссаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя АО «ГСК «Югория» Нагаева А.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Текеев П.М. обратился в суд с иском к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6 , управлявшего автомобилем марки ГАЗ-2705, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки « ФИО2 ». В связи с наступлением страхового случая он обратился в ООО «СО «Сургутнефтегаз» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. Однако, в выплате страхового возмещения ему было отказано, поскольку по результатам заключения организованной ответчиком независимой экспертизы, факт страхового случая не установлен. Для определения размера п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.