Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-26576/2021 [88а-26290/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26290/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 декабря 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев поданную 6 ноября 2021 года кассационную жалобу Еремеевой Маргариты Михайловны на апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 3 августа 2021 года о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по административному делу № 2а-4515/2021,
установил: решением Московского районного суда г. Чебоксары от 18 декабря 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 15 апреля 2021 года, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления от 29 октября 2020 года об обращении взыскания на доходы в рамках исполнительного производства № 67566/20/21005-ИП, возбужденного 17 июня 2020 года, отказано. При этом постановление от 29 октября 2020 года об обращении взыскания на доходы Еремеевой М.М. в рамках возбужденного от 17 июня 2020 года исполнительного производства № 67566/20/21005-ИП отменено. 17 марта 2021 года Еремеева М.М., действуя через представителя, подала в районный суд заявление о возмещение судебных расходов. Определением Московского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2021 года с УФССП России по Чувашской Республике в пользу Еремеевой М.М. взыскано 3 000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя и 594 руб. на почтовые услуги.
Не согласившись с данными решением и определением, УФССП России по Чувашской Республике подало апелляционную и частную жалобы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенногопроцессуа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.