Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-25144/2021 [88а-24944/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24944/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 8 сентября 2021 года кассационную жалобу Кучеренко А.П. на решение Советского районного суда г. Орска от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-639/2020 по иску Кучеренко Андрея Петровича к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Макарова Е.Н., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кучеренко А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации, в обоснование которого указал, что в период с 25 сентября 2018 года по 16 октября 2019 года содержался в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (далее - ФКУ СИЗО-2). В камере № 80 был установлен «отсекатель», из-за которого он не мог закрыть форточку окна, в камере было холодно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.