Определения № 88-25374/2021 по делу 8Г-25742/2021 [88-25374/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25374/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Гильфанова Р.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Худякова К.Е. , Хафизова А.А. к Гильфанова Р.Ш. о взыскании задолженности по оплате оборудования,

установил: Истцы Худяков К.Е., Хафизов А.А. обратились в суд с иском к Гильфанову Р.Ш. о взыскании задолженности по оплате оборудования. Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , производство по гражданскому делу № по иску Худякова К.Е., Хафизова А.А. к Гильфанову Р.Ш. о взыскании задолженности по оплате оборудования, прекращено. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело № направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Гильфанов Р.Ш. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с часть