← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25120/2021 по делу 8Г-25433/2021 [88-25120/2021]

Дело 8Г-25433/2021 [88-25120/2021]07.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25120/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Орлова Дениса Александровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 5 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-689/2020 по заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» о вынесении судебного приказа в отношении Орлова Дениса Александровича о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: 5 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ в отношении Орлова Д.А. 6 октября 2021 г. от должника Орлова Д.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и его отмене вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для их подачи. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 6 октября 2021 г. в удовлетворении заявления Орлова Д.А. об отмене судебного приказа отказано, в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа отказано. В кассационной жалобе Орлов Д.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа, указывая, что судебный приказ не получал, о наличии задолженности узнал 1 октября 2021 г. на официальном сайте ФССП России, где в открытом доступе размещена информац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25120/2021 по делу 8Г-25433/2021 [88-25120/2021] — судебная практика — Довод